ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 5, ऑस्ट्रेलियाई संस्कृति, और अमेरिकी प्रेस इस बिंदु को कैसे याद करते हैं

Anonim

ऑस्ट्रेलिया में टार्गेट और के-मार्ट स्टोर्स की अलमारियों से ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 5 को हटाने के फैसले ने काफी प्रतिक्रिया दी, खासकर अमेरिकी गेमिंग प्रेस में।

इस कदम पर चर्चा की गई, इसके बारे में तर्क दिया गया और इसके बारे में लिखा गया, लेकिन यह अधिनियम ऑस्ट्रेलिया में ही हुआ, और ऑस्ट्रेलियाई संस्कृति और इतिहास को दर्शाता है। यह उस संदर्भ को ध्यान में रखने योग्य है क्योंकि हम स्थिति पर चर्चा करते हैं।

ऑस्ट्रेलिया में एक राष्ट्रीय, सरकार द्वारा वित्तपोषित निकाय है जिसे वर्गीकरण बोर्ड कहा जाता है जो फिल्मों और वीडियो गेम का वर्गीकरण करता है। ग्रैंड थेफ्ट ऑटो श्रृंखला का ऑस्ट्रेलिया में एक लंबा इतिहास है, और विशेष रूप से उस बोर्ड के साथ।

इस निकाय ने 2001 में ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 3 के वर्गीकरण से इनकार कर दिया, इसे प्रभावी रूप से बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। ऑस्ट्रेलिया में गैरकानूनी फिल्मों या वीडियो गेम को बेचना, वितरित करना या दिखाना - अवैध रूप से मुट्ठी भर अपवादों के साथ - जो कि खुदरा प्रणाली-प्रवर्धित रेटिंग की अमेरिकी प्रणाली से एक भिन्न अंतर है, जिसका वास्तविक कानूनी अधिकार में कोई समर्थन नहीं है।

यह खेल अभी भी अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए उपलब्ध है

मैंने वर्गीकरण बोर्ड के फैसले का विरोध किया, जैसा कि कई अन्य ऑस्ट्रेलियाई खिलाड़ियों ने किया था, इस आधार पर कि नागरिकों और आउटलेट को अपना दिमाग बनाने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन इसमें सामग्री को ले जाने के खिलाफ अपने मन को बनाने में सक्षम होना भी शामिल था।

हमने उन दोनों स्टॉक को स्टॉक का अधिकार देने के लिए लड़ाई की, न कि स्टॉक, जो खेल वे चाहते थे, उनके बजाय क्लासिफिकेशन बोर्ड ने उनके बारे में फैसला किया। हमने वीडियो गेम की ओर वर्गीकरण का अधिक उदारीकरण जीत लिया है, जिसमें आपके NC-17 के समान R18 + श्रेणी शामिल है, जो वयस्कों के लिए अधिक चरम खेल उपलब्ध करता है। यह सुनिश्चित करने के बारे में नहीं है कि हर कोई हर खेल खरीद सकता है, यह निर्णय खुदरा विक्रेताओं और ग्राहकों को देने के बारे में है, न कि सरकार को। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है।

टेक-टू के चेयरमैन और सीईओ कार्ल स्लैटॉफ का सुझाव है कि यह टारगेट है "लाखों लोगों के लिए यह निर्णय लेने" की कोशिश हास्यास्पद है। K-Mart और Target Walmart नहीं हैं। इस तरह के रिटेल का ऑस्ट्रेलिया के कई लोगों के जीवन में केंद्रीय महत्व नहीं है।

खेल को स्टॉक नहीं करने वाले ये दोनों स्टोर एक जैसे नहीं हैं, जैसे कि देश के एक शहर की एकमात्र फार्मेसी जो सुबह-सवेरे गोली जैसी बुनियादी दवा का स्टॉक करने से मना कर देती है। यह गेम अभी भी अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए उपलब्ध है, और मुझे डर नहीं है कि यह एक ऐसी स्थिति को जन्म देगा जहां यह नहीं होगा; मैंने देखा है कि मेरे साथी आस्ट्रेलियाई लोग वास्तविक सेंसरशिप के खिलाफ कार्रवाई करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि विवादास्पद कार्य उन लोगों के लिए उपलब्ध हैं जो उन्हें चाहते हैं।

ऑस्ट्रेलियाई इन स्थितियों को अलग तरह से देखते हैं

मेरे लिए, एक ऑस्ट्रेलियाई के रूप में, अमेरिकी संस्कृतियों में आज़ादी के बारे में एक बहुत ही काला-सफेद दृष्टिकोण है, जहां स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के किसी भी स्तर को कुल प्रतिबंध के रूप में बुरा माना जाता है। इस पेनी आर्केड कॉमिक द्वारा इस रवैये का उदाहरण दिया गया है, जो सबसे अच्छा और जानबूझकर अज्ञानी को सबसे खराब लगता है।

यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि ऑस्ट्रेलिया में कला के यौन प्रगतिशील टुकड़ों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहे एक मजबूत रूढ़िवादी युद्ध के साथ चल रही संस्कृति युद्ध नहीं है, लेकिन हम एक राय होने पर एक कंपनी से बाहर निकलने की संभावना कम है। हमारे पास अभी भी कला और भाषण के बारे में बहस का एक मजबूत इतिहास है, भले ही मुक्त भाषण में भाषण और गौरव की सुरक्षा हमारी राष्ट्रीय पहचान के लिए कोर नहीं है जिस तरह से यह अमेरिका में है। यह केवल संविधान से अनुमानित है, स्पष्ट रूप से उल्लिखित नहीं है। फिर भी, केवल राजनीतिक भाषण ही सरकारी सेंसर से सुरक्षित है, सभी प्रकार के भाषण से नहीं।

निजी नागरिकों और संगठनों को अपनी सामग्री पर सभी प्रकार के भाषण का मूल्यांकन करने के लिए, विधायी उपायों के खिलाफ या ऐसे गर्मागर्म बहस वाले 18 सी कानूनों के खिलाफ, जो नस्लीय विचलन पर प्रतिबंध लगाते हैं, केवल भाषण को अस्वीकार करने के लिए वे हानिकारक हैं का स्वागत करते हैं। बहुत विचार यह है कि कुछ भाषण हानिकारक हो सकते हैं और उन्हें हतोत्साहित किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, एंटी-हेट अभियान नागरिकों को नस्लवादी भाषण के खिलाफ वापस लड़ने और नस्लवादी भित्तिचित्रों पर स्टिकर लगाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। मुझे नहीं लगता कि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई इस सेंसरशिप को कहेंगे, भले ही नस्लवादी भित्तिचित्र अभी भी तकनीकी रूप से कला है, यद्यपि वास्तव में मजाकिया कला है। सार्वजनिक स्थलों से नस्लवादी भाषा को हटाना एक अच्छी बात के रूप में देखा जाता है।

उसी टोकन के द्वारा, हम यह भी महसूस करते हैं कि हम जो भाषण महसूस करते हैं उसका बचाव करना ज़रूरी है, भले ही तकनीकी रूप से अवैध हो, जैसे कि बिल हेंसन की फोटोग्राफी। 2008 में, पुलिस और पूर्वस्कूली बच्चों के नग्न चित्रण पर केंद्रित उनकी तस्वीरों को पुलिस ने जब्त कर लिया।

यह विचार कि कुछ भाषण हानिकारक हो सकते हैं, यहाँ अधिक स्वीकार किया जाता है

राष्ट्रीय वर्गीकरण बोर्ड द्वारा उनके काम को "हल्का और न्यायसंगत" मानने से पहले एक बड़ी सार्वजनिक बहस की गई, जिसने इसे वैध कर दिया। मैंने उनके काम को व्यक्ति में देखा है। यह चिलिंग, वार्मिंग और बहुत नाजुक है। यह ऑब्जेक्टिफाई करने के विपरीत है। ये बच्चे दर्शक के लिए मौजूद नहीं हैं; दर्शक को अपने मन और आंतरिक अनुभवों पर विचार करने के लिए चुनौती दी जाती है, जिसमें शुरुआती किशोरावस्था की आशंका और जादू की बैठक की सुस्त भावना ने स्वतंत्रता में वृद्धि की है। यह मानवीयकरण है।

इस प्रणाली ने उद्देश्य के रूप में काम किया, बहस की अनुमति देते हुए बच्चों की रक्षा करना ताकि काम दिखाया जा सके।

यह, एक शिक्षा मुद्दा है

ऑस्ट्रेलिया में अमेरिका और कई इंटरनेट टिप्पणीकारों की तुलना में भाषण और कला के प्रति कम ध्रुवीकरण है। हमें इसके बारे में सार्वजनिक बहस में भाग लेने की अधिक संभावना है, सुनने में महसूस होने की अधिक संभावना है और इसे न्याय करने में अधिक विश्वास है।

इसका एक हिस्सा यह है कि स्कूलों में मीडिया साक्षरता को किस तरह से पढ़ाया जाता है। मेरे राज्य में, हमारे विश्वविद्यालय की परीक्षाओं के लिए, हमें एक इकाई सिखाई गई थी कि कैसे टीवी, किताबें, कविताएं, विज्ञापन और फिल्में निहित अर्थों को सुदृढ़ करने के लिए तकनीकों का उपयोग करती हैं, और एक यह कि कैसे अलग-अलग दृष्टिकोण से ग्रंथों को अलग-अलग पढ़ा जाता है।

हमें एक पाठ की अपनी व्याख्याओं की तुलना और विपरीत करने में सक्षम होना चाहिए कि अन्य विचारधाराएं इसकी व्याख्या कैसे कर सकती हैं, जैसे कि नारीवादी, मार्क्सवादी, पूंजीवादी या शास्त्रीय कार्य। हमें पाठ के मूल्यों के बारे में अपने व्यक्तिगत निर्णय लेने की आवश्यकता थी और वे कितनी अच्छी तरह व्यक्त किए गए थे। जब तक आप पाठ के उस हिस्से का हवाला दे सकते हैं, जो आपको उन निष्कर्षों पर ले जाता है और स्पष्ट रूप से समझाते हैं, तो आप कोई भी व्याख्या कर सकते थे।

हम अपनी शिक्षा में सांस्कृतिक जागरूकता और महत्वपूर्ण सोच को सेंकते हैं। इससे ऑस्ट्रेलियाई लोगों को मीडिया को न्याय करने में सशक्त महसूस करने में मदद मिलती है, लेकिन यह भी बर्दाश्त करना पड़ता है जब अन्य नागरिक या कंपनियां अपने निर्णय पर कार्य करती हैं और कुछ मीडिया को अस्वीकार करती हैं। इस तरह, मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया आमतौर पर नागरिकों को सत्ता में सच्चाई सुनिश्चित करने और उन्हें ऐसा करने का कौशल देने के बीच एक अच्छा संतुलन बनाता है और यह सुनिश्चित करता है कि कुछ विशेष प्रकार के भाषण कम शक्तिशाली को नुकसान न पहुंचाएं।

मुझे विश्वास है कि अगर यह अपने ग्राहकों को पूरा करने के लिए निर्णय लेने वाले व्यक्तिगत स्टोरों से आगे निकल गया, तो ऑस्ट्रेलियाई आगे बढ़ेंगे और अच्छे परिणामों के साथ एक उदार, उचित बहस करेंगे, जैसा कि हमने अतीत में किया है। यहाँ एक ढलान निश्चित रूप से है, लेकिन हम लगभग इस बारे में डरे हुए नहीं हैं कि यह कैसे फिसलन बन सकता है।

तो हां, इससे कुछ हद तक पता चलता है कि ऑस्ट्रेलियाई क्यों टारगेट की पसंद के बारे में अपेक्षाकृत आराम करते हैं। यह उत्कृष्ट समुद्र तट होने के साथ कुछ करने के लिए भी हो सकता है जिस पर आराम करने के लिए।

लेकिन खुद पसंद के बारे में क्या? भले ही आस्ट्रेलियाई लोग न्याय करने में सशक्त महसूस करते हों, विशेष रूप से ग्रैंड थेफ्ट ऑटो क्यों? कार चोरी का एक स्थानीय स्थान, शायद?

हम अपनी शिक्षा में सांस्कृतिक जागरूकता और महत्वपूर्ण सोच को सेंकते हैं

एक बात ऑस्ट्रेलिया के लोगों को कठोर रूप से आंकना है, वह है अमेरिकी सांस्कृतिक साम्राज्यवाद। यह ज्यादातर इसलिए है क्योंकि अमेरिकी जन संस्कृति ने दशकों से हमारे लिए धन और शक्ति को बर्बाद कर दिया है। स्थानीय ऑस्ट्रेलियाई संगीत, कला और फिल्म के लिए प्रतिस्पर्धा करना लगभग असंभव है, और वे संघर्ष करते हैं।

इस प्रकार, अमेरिकी संस्कृति के प्रति शत्रुता की एक बड़ी मात्रा है, यहां तक ​​कि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई अक्सर इसका सेवन करते हैं। जबकि राज्यों में मौजूद माइंडलेस एंटरटेनमेंट के रूप में हमारे पास खेलों के प्रति समान पूर्वाग्रह है, यह इस विश्वास के साथ संयुक्त है कि अमेरिकी सांस्कृतिक कलाकृतियां विशेष रूप से अयोग्य और हिंसक हैं।

कम से कम ऑस्ट्रेलियाई बाईं ओर, व्यापक चिंता है कि अमेरिकी फिल्मों, संगीत, टीवी, खेल, कला, पॉडकास्ट और विज्ञापनों की संतृप्ति ने ऑस्ट्रेलियाई मूल्यों, राजनीति और दुनिया की धारणाओं को प्रभावित किया है।

खेलों को इससे कोई छूट नहीं है क्योंकि वे अक्सर पारंपरिक ऑस्ट्रेलियाई मूल्यों पर व्यक्तिवाद, व्यावहारिकता, योग्यता और उपभोक्तावाद जैसे अमेरिकी मूल्यों को पेश करते हैं, जैसे कि दलदली, लैरीकिनिज्म, एक उचित गो और समतावाद। ग्रैंड थेफ्ट ऑटो जैसे खेलों को सिर्फ खेलों के रूप में नहीं देखा जाता है; उन्हें अमेरिकी खेलों के रूप में देखा जाता है, ऑस्ट्रेलियाई मूल्यों के साथ संपर्क से बाहर - सेक्स के काम के लिए ऑस्ट्रेलियाई दृष्टिकोण सहित।

सेक्स कार्य के लिए ऑस्ट्रेलियाई दृष्टिकोण संयुक्त राज्य अमेरिका के दृष्टिकोण से बहुत अलग है। सभी छह राज्यों और दो क्षेत्रों में सेक्स का काम कानूनी है। वेश्यालय तीन राज्यों में कानूनी हैं, और सड़क पर चलना एक में कानूनी है। यह निश्चित रूप से यहाँ अधिक दिखाई देता है। मेरे राज्य में, वेश्यालय ढूंढना वास्तव में कठिन नहीं है; उनके पास बाहर के संकेत हैं, जैसे कि कोई अन्य व्यवसाय। परिणामस्वरूप, यौनकर्मियों को सुरक्षित महसूस करने और हमारे समाज में स्वागत करने की हमारी जिम्मेदारी अधिक दबाव वाली है। यह विशेष रूप से हाल ही में सच है, क्योंकि हमारे समाज में अभी भी मौजूद यौनकर्मियों के खिलाफ सांस्कृतिक पूर्वाग्रह पर अधिक ध्यान आकर्षित किया गया है।

मिसाल के तौर पर जिल मेघेर की गुमशुदगी और हत्या का हाई-प्रोफाइल मामला दो साल पहले एक राष्ट्रीय वार्तालाप बन गया था। मेघेर का एड्रियन बेले द्वारा बलात्कार और हत्या कर दी गई थी, जो उन अपराधों के लिए अधिकतम आधे सजा काटने पर यौनकर्मियों के खिलाफ बढ़ रहे बलात्कार के लिए जेल से रिहा होने के बाद पैरोल पर था।

इस मामले ने मतभेदों को उजागर किया कि हम यौनकर्मियों के खिलाफ हिंसा को कितनी गंभीरता से लेते हैं बनाम अन्य नागरिकों के खिलाफ हिंसा। जबकि सरकारों ने हाल ही में वन पंच कानूनों सहित सार्वजनिक हिंसा के खिलाफ कानून को मजबूत किया है, जो युवा पुरुषों को प्रभावित करता है, हम अभी भी घरेलू हिंसा के प्रति अधिक आकस्मिक नजरिए के साथ संघर्ष कर रहे हैं, नस्लीय रूप से प्रेरित हिंसा, हिरासत में आदिवासी मौतें और यौनकर्मियों के साथ हिंसा।

आप ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 5 में किसी को भी मार सकते हैं, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में सभी हमले और हत्याएं एक समान नहीं हैं। GTA "सभी मौतों को समान रूप से तुच्छ कर सकती है", लेकिन यह कहना है कि $ 200 का जुर्माना अमीर और गरीब को समान रूप से प्रभावित करता है। सेक्स वर्कर कम से कम अपनी मौत को ऑस्ट्रेलिया जैसे संदर्भ में तुच्छ जान सकते हैं जो पहले से ही अन्य नागरिकों की तुलना में अपने जीवन का अवमूल्यन करता है।

यह एक ऑस्ट्रेलियाई मुद्दा है, जो ऑस्ट्रेलियाई सोच द्वारा निर्देशित है

जिस तरह से इंटरनेट कमेंटेटरों ने स्थानीय संदर्भ में कम से कम पृष्ठभूमि अनुसंधान किए बिना इस मुद्दे पर तौलना इतना आसान पाया है वह सामग्री के बारे में ऑस्ट्रेलियाई सोच की गलतफहमी को दर्शाता है।

हमारे साथ ऐसा व्यवहार करने की प्रवृत्ति है जैसे हम संयुक्त राज्य अमेरिका के एक अनधिकृत क्षेत्र हैं, बिल्कुल उसी तरह के पूर्वाग्रह और संकट के साथ, लेकिन हम नहीं हैं।

हमारे अलग सांस्कृतिक संदर्भ का मतलब है कि हमारे पास आपकी तुलना में मीडिया के लिए अलग-अलग प्रतिक्रियाएं हैं, और यह सामान्य है। मुझे अपने साथी नागरिकों पर गर्व है कि हम जिस संस्कृति में रहते हैं, उसके लिए ज़िम्मेदारी लेते हैं और जिस संस्कृति में रहते हैं, उसके बारे में कठिन प्रश्नों की जांच करने में सक्षम होते हैं, भले ही मैं उनके साथ सहमत नहीं हूं।

बेशक, मैं भाषण के लिए दोनों लड़ाई जारी रखूंगा जो मुझे लगता है कि अनावश्यक रूप से प्रतिबंधित किया जा रहा है, और भाषण के खिलाफ बोलना मुझे लगता है कि हानिकारक है। यह अच्छी तरह से काम कर रहे सिस्टम का एक उदाहरण है, डरने के लिए कुछ भी नहीं।